Kako napisati konflikt, v katerem nihče ni samo zlobnež
Za konflikt ne potrebujete osebe, ki namerno pokvari vse. Dovolj je, da dve osebi potrebujeta nekaj, česar v istem trenutku ne moreta dobiti obe. Toda razumljiv cilj še ne opraviči vsakega dejanja. Pri pisanju ohranite tako razlog kot posledico.
Primer: ena miza, dve obljubi
V izmišljenem skupnem prostoru Iva pripravlja razstavo fotografij. Prostor ima rezerviran do šestih, nato naj bi ga dobila skupina za šah. Izposojeni okvirji prispejo pozno. Ob desetih do šestih so slike še na veliki mizi. Denis pride pripravljat šahovska polja; prvi obiskovalec bo zaradi avtobusnega voznega reda prišel prej.
Iva želi dokončati razstavo in ne poškodovati okvirjev. Denis želi pripraviti prostor v dogovorjenem času. Časovna stiska ni pri obeh enaka: Iva uporablja zadnjih deset minut svoje rezervacije, Denis pa potrebuje zagotovilo, da bo ob šestih res dobil mizo.
Osnutek, ki konflikt prehitro zapre
Denis je hotel, da Iva takoj vse pospravi. Ni mu bilo mar za njeno delo. Iva je vedela, da se z njim ne da pogovarjati, zato je poklicala skrbnico prostora.
Pripovedovalec nam že pove sodbo o obeh. Ne dobimo pa dejanj, iz katerih bi jo preverili. Če želite napisati prizor pogajanja, lahko namesto teh oznak pokažete, kaj vsak zahteva, ponudi ali naredi.
Različica s konkretnimi dejanji
»Ob šestih mora biti miza prazna,« je rekel Denis in nanjo položil zloženo šahovnico.
»Še deset minut imam.« Iva jo je premaknila na stol.
»Potem mi povej, kam naj dam figure, da ne bom posegal med okvirje.«
Iva je pogledala tla ob steni. Dva okvirja sta bila še brez zaščitnih vogalov.
»Za ta dva potrebujem pomoč. Če ju primeva vsak na svoji strani, lahko drugega za drugim preneseva v omaro.«
»Pomagam pri prenosu. Postavitve razstave pa ne morem dokončevati s tabo.«
Denisova meja ostane, Iva pa imenuje določeno nalogo. Besedilo še ne zagotavlja uspeha. Preveriti bo treba, ali smeta okvirja v omaro in ali je tam dovolj prostora. Predlog lahko postane dogovor šele, ko sta ta pogoja razjasnjena.
Razumeti ne pomeni izenačiti
Če Iva ob šestih namenoma zasede vso mizo, zamuda pri dostavi tega sama ne opraviči. Če Denis začne premikati nezaščitene fotografije brez vprašanja, njegova rezervacija ne izbriše posledice. Likoma lahko damo razumljiva cilja in hkrati pokažemo različno odgovornost za posamezno dejanje.
Izognite se tudi avtomatični rešitvi »vsak malo popusti«. Morda pol mize ni dovolj za nobeno dejavnost. Bolj zanimivo vprašanje je, katera naloga se lahko prestavi in kdo mora s tem soglašati.
Konec naj pokaže ceno rešitve
Možno nadaljevanje: skrbnica potrdi uporabo omare. Iva in Denis preneseta okvirja, vendar Iva ne dokonča napisov pod slikami. Denis postavi le tri polja, preden pride prvi obiskovalec. Prostor si predata, oba pa morata spremeniti del načrta. To je ena možna različica, ne edini pravi zaključek.
Pomembno je, da razplet sledi že uvedenim možnostim. Če se v zadnji povedi brez priprave pojavi druga popolnoma opremljena soba, preverite, ali ste konflikt samo odstranili.
Vaja: razdelite cilj, dejanje in posledico
- Za vsakega lika napišite cilj in eno mejo, ki je ne želi prestopiti.
- Določite skupni omejeni vir: prostor, čas, predmet ali pomoč.
- Napišite šest replik. Vsaj eno zahtevo nadomestite s konkretnim vprašanjem ali ponudbo.
- Pod prizor zapišite: kdo je kaj naredil, komu je to otežilo položaj in kaj ostaja neurejeno.
- Napišite konec, ki nekaj reši, vendar pokaže tudi porabljeni čas ali opuščeni del načrta.
Podobno napetost med delom in njegovimi posledicami raziščite v Štirih dneh brez klopi in zgodbi o sosedski izmenjavi.
Priprava: Svet Duše / EvDim. Osebe, prostor in pogovori so izmišljeni primeri za pisanje.